Z.O.Z. – Only Time

Ik zit met een probleem en het is een kwestie van tijd en alle Zwijmelaars op zaterdag hebben een probleem. Voor zover ik weet mogen we geen muziek of video’s van artiesten gebruiken tenzij we daar auteursrechten voor betalen.
Nu willen ze Facebook aan pakken omdat zij toestaan dat er muziek en video’s van muziekanten geplaatst worden. Kunnen wij hier mee dor blijven gaan?
Het zou mij werkelijk spijten met de Zwijmels op Zaterdag te moeten stoppen maar een boete heb ik geen zin in. Veel muziek door mij geplaats is inmiddels door YouTube verwijderd. Ik wordt er een beetje bang voor om door te gaan.
Wie helpt mij van deze boze droom af.

Enya – Only Time

 

Voor meer Zwijmels op Zaterdag kijk bij Irispapilio

70 reacties op ‘Z.O.Z. – Only Time

  1. Ik heb er ook nog niets over gelezen ,maar het zou jammer zijn .Er is veel gaande op het web .Op FB mogen de dames van de parfum site waar ik lid van ben geen geuren meer aanbieden om bv te ruilen ,krijgen ze problemen om de merknaam blijkbaar .We moeten maar even afwachten .
    Gr Elisabeth

    Liked by 1 persoon

    1. Het gaat erg ver, te ver volgens mij maar daar schieten we niets mee op wat wij vinden.
      Ik vraag me af of we op een gegeven moment niet in de problemen komen?

      Like

      1. Ik vraag het me nu ook echt af . Een stukje duidelijkheid zou zeker fijn zijn .Maar niemand van ons weet blijkbaar echt hoe het nu in elkaar zit . Ik dacht dat ik gewoon via You Tube mocht delen zonder problemen te krijgen .

        Liked by 1 persoon

        1. Misschien heb je wat aannhet antwoord van Wieb.
          Als ik haar reactie lees en de links die ze doorgegeven heeft denk ik dat we door kunnen gaan.
          Haar antwoord staat in de commentaren maar ik zal het je ook even in dit antwoord plakken.
          Volgens mij valt hwt voor individuele gebruikers zonder commerciele doelstellingen wel mee qua boetes. Wat wel kan gebeuren is dat WP straks de mogelijkheid YT-filmpjes te uploaden die niet door jezelf zijn gemaakt, dichtzet. Voor het volledige artikel, zie Charlotte’s Law – https://www.charlotteslaw.nl/artikel-13-en-het-uploadfilter-wat-is-het-probleem/
          Daarnaast bestaat de mogelijkeheid content te embedden. Dan load je het niet up op je website, maar stuurt mensen naar de (jouw) bron. Voor het volledige artikel, zie Frankwatching – https://www.frankwatching.com/archive/2014/11/24/embedden-mag-dat-eigenlijk-wel/

          Like

          1. Ik heb nog even bij Frankwatching gekeken. Zag net nl dat het een vrij oud artikel is. Dit is wat recenter. Geschreven door Charlotte van Charlotte’s law voor Frankwatching.
            https://www.frankwatching.com/archive/2019/02/14/het-vrije-internet-is-dood-akkoord-over-tekst-nieuwe-europese-auteurswet/
            De kleine bloggers, zonder commercieel oogpunt, blijven ook in deze versie buiten schot. Maar het aantal foto’s en filmpjes wat je kunt uploaden zal minder worden. Omdat ze niet door het filter komen.

            Liked by 1 persoon

            1. Helemaal gelezen. Ik begrijp hieruit dat wij, de kleintjes er weinig of geen last van zullen hebben. Waar we wel laat van kunnen krijgen met de tijd is dat we niet meer alles kunnen vinden waar we naar zoeken omdat het eenvoudigweg niet meer gedeeld wordt.
              Voorlopig ga ik weer met een gerust hart door met zwijmelen. Daar ging het mij om, kan ik doorgaan met de zwijmel op zaterdag? Voorlopig wel ja.
              😍😍 Dank je wel. 👍 👍

              Liked by 1 persoon

  2. Ik heb er ook al over nagedacht maar ben er ook nog niet uit. Ik vraag me af wat nu straks nog wel mag en wat niet. Een link plaatsen naar iets dat ergens anders geplaatst is, lijkt me niet verboden te kunnen worden. Het zelf op internet plaatsen van een stuk muziek (of ander auteursrechtelijk beschermd werk) dat door iemand anders gemaakt is, lijkt me vatbaar voor een boete. Maar of het “insluiten” van een clip nou valt onder het plaatsen van beschermd werk of dat het beschouwd wordt als “een link naar” is me onduidelijk.
    Enya brengt het probleem mooi naar voren in muziek!

    Liked by 1 persoon

    1. Ik vraag me ook af waarom je het op YouTube zet als niemand er naar mag kijken of beluisteren. Wat wij doen is de kijk- en luistercijfers opschroeven van de clips en wat is daar verkeerd aan. Maar ja dat is natuurlijk te simpel bedacht. Een tijdje geleden heb ikzelf een filmpje gemaakt en daar muziek onder gezet maar die werd niet geaccepteerd op YouTube. Kreeg er zelfs een mail over, auteursrechten werd gemeld. 😳😳😳

      Like

      1. Ze zien de bui hangen, want de provider kan een boete krijgen. Maar als je de muziek zelf gemaakt hebt, kun je dat waarschijnlijk melden, dat je het doneert aan het public domain o.i.d…

        Liked by 1 persoon

  3. Volgens mij valt hwt voor individuele gebruikers zonder commerciele doelstellingen wel mee qua boetes. Wat wel kan gebeuren is dat WP straks de mogelijkheid YT-filmpjes te uploaden die niet door jezelf zijn gemaakt, dichtzet. Voor het volledige artikel, zie Charlotte’s Law – https://www.charlotteslaw.nl/artikel-13-en-het-uploadfilter-wat-is-het-probleem/

    Daarnaast bestaat de mogelijkeheid content te embedden. Dan load je het niet up op je website, maar stuurt mensen naar de (jouw) bron. Voor het volledige artikel, zie Frankwatching – https://www.frankwatching.com/archive/2014/11/24/embedden-mag-dat-eigenlijk-wel/

    Liked by 1 persoon

    1. Dat laatste heb ik een al een paar keer gezien bij andere sites waarvan ik dacht dat het misschien de oplossing zou kunnen zijn. Omdat ik geen enkele zwijmelaar er over hoorde wilde ik het toch eens in de groep gooien.
      Bedankt voor je linkjes. Ik ga ze bestuderen en er wijzer van te worden.
      Dank je wel voor je behulpzame reactie.

      Liked by 1 persoon

        1. Super toch. Ik had al eens gezocht opminternet (vorig jaar) maar kon er niet wijzer uit worden.
          De eerste link heb ik al gelezen en daaruit maak ik op dat zij verantwoordelijk zijn.
          Het wijgeren van een filmpje waar ikzelf muziek onder had gezet, ven Enya ook, werd geweigerd.
          Dat is dus wat je kan overkomen. Verder is er ook al muziek verwijderd wat ik gedeeld heb maar dat gebeurd meestal veel later en hebben de zwijelaars het allang gezien eb gehoord.

          Like

          1. Het verwijderen van foto’s en filmpjes achteraf gebeurt vaak wanneer de ‘echte’ eigenaar er achter komt dat iemand anders zijn foto’s en /of muziek filmpjes heeft gedeeld. Zo zijn er bijna geen youtube beelden van Prince beschikbaar, buiten de beelden op zijn eigen kanaal. Die was er altijd heel fel op.
            Het gebruiken van materiaal van derden, en dit aanpassen voor eigen gebruik, komt in het tweede artikel ook aan bod. Frankwatching is sowieso een site om in de gaten te houden. Is onderdeel van het lesmateriaal van zowel de module webdesign als social media. En ik vermoed dat ik hem bij de volgende module ook weer tegen ga komen. 😉

            Liked by 1 persoon

          2. Wat ik wel weet is dit .Ooit heeft iemand voor mij een mooi foto/filmpje bestand gemaakt met foto’s van onze poes Mikki . Op F B ik mocht ik het niet plaatsen omdat de muziek van Charles Aznavour niet mijn eigendom was .De tweede keer werd het wel geplaatst maar werd de muziek ”gedempt ” dus niet hoorbaar .Zo krom allemaal .

            Liked by 1 persoon

  4. Prachtige muziek , is deze groep wel toevertrouwd.

    Ik weet het ook nog niet…. ik denk dat het wel mee zal vallen…. want zou men youtube verbieden om dit allemaal tegen te gaan… nee dat geloof ik niet…. evenzo gelden er ook afwijkende regels voor het gebruik van foto’s die jij zelf maakt op straat … en je dus niet ontkomt aan het plaatsen van andere mensen die er toevallig ops taan.

    Liked by 1 persoon

    1. In het antwoord van Wieb lees ik ook dat het waarschijnlijk wel mee zal vallen.
      Ik wil het nog even goed bestuderen maar denk wel gewoon door te gaan met de zwijmels.

      Volgens mij valt hwt voor individuele gebruikers zonder commerciele doelstellingen wel mee qua boetes. Wat wel kan gebeuren is dat WP straks de mogelijkheid YT-filmpjes te uploaden die niet door jezelf zijn gemaakt, dichtzet. Voor het volledige artikel, zie Charlotte’s Law – https://www.charlotteslaw.nl/artikel-13-en-het-uploadfilter-wat-is-het-probleem/
      Daarnaast bestaat de mogelijkeheid content te embedden. Dan load je het niet up op je website, maar stuurt mensen naar de (jouw) bron. Voor het volledige artikel, zie Frankwatching – https://www.frankwatching.com/archive/2014/11/24/embedden-mag-dat-eigenlijk-wel/

      Like

  5. Uiteindelijk gaan we natuurlijk overal voor betalen, zo gaat het met alles waar we “gratis” lekker gemaakt mee worden.
    Maar hoe dit werkt weet ik niet. Wel een heerlijke zwijmel die je gezet hebt.

    Like

  6. Ik heb de vraag neergelegd bij Webtalis (dan krijg je in de regel best snel antwoord van Maikel van der Weerd).
    Ik heb wel vaker een vraag over WordPress, aardige vent hoor! Dus even afwachten. Hoop niet dat het problemen gaat geven. Vooralsnog ‘mocht’ het gewoon natuurlijk. Een zalige zwijmel deze van Enya!

    Like

  7. ik kan je niet verder helpen AnneMarie
    weet nog dat ik een filmpje maakte van de kat van een nichtje , die gek speelde met mijn voeten , en er stond een cd aan van Elvis , kreeg ik ook een melding pppfffttt , zot zijn ze

    Liked by 1 persoon

    1. Oh, jij hebt het dus ook al eens gehad. Het zal vaker voor gaannkomen begrijp ik. Zit dan niets anders op dan andere muziek te kiezen.

      Like

      1. ja maar dat is toch te zot voor woorden , m’n nichtje luistert bij haat thuis , naar een betaalde CD
        ik zit zeg een meter of 2 er naast en speel met de kat en film het , wat zij bij ytube horen is een oude en betaalde CD 😦 , heb het hen ook geschreven , geen commentaar gehad
        ik sluit af
        slaap wel groet

        Liked by 1 persoon

    1. Hi hi. 😉😉 ondanks alle toestanden rondom de auteursrechten leuk dat je dit soort dingen met elkaar kunt delen.
      En hoe heb je dit in vredesnaam in mijn reacties gekregen?

      Like

    1. Dit had ik ook al ontdekt waardoor ik geen foto’s van internet meer gebruik. Alleen Pixabay kan me nog wel eens verleiden om foto’s van internet te halen.
      Dit is dus ook de reden dat ik me zorgen maak over het gebruik van YouTube bij de Zwijmels op Zaterdag.
      Omdat iedereen gewoon door ging met het delen wilde ik weten of ik de enige ben die zich daar zorgen over maakt.
      Ik hoop nog op een verlossend antwoord van Irispapilio. Helemaal gerust ben ik nog steeds niet.

      Like

  8. Wij heb toen ook gehad bij You Tube. Wij kregen melding dat liedje in de film mogen niet gebruiken. Kreeg geen filmpje niet meer te zien. Geblokkeerd. Daarom zijn wij meegestopt met you tube. Het is streng. Kijkt maar uit met zulke dingen. Alles maar filmpje weggehaald. Facebook geld ook dezelfde. Nog meer dingen.

    Liked by 1 persoon

    1. Oja zwijmel muziek is zeker mooi om te luisteren. Er komen steeds meer regels. Waar dient het cookies voor. Toen hadden allemaal de mensen geregeld. Daar staat men regels in als niet mee eens bent. Ja toch…..

      Like

  9. Wegens een paar dagen lappenmand loop ik achter met lezen. Waarschijnlijk wakker ik je onrust weer aan. Ik begrijp je zorgen en zou kiezen voor een linkje plaatsen. Er zijn inderdaad bedrijfjes die het net afspeuren op illegale downloads, geldt ook voor foto’s. De boetes schijnen niet mals te zijn. Er wordt niet voor niets gewaarschuwd voor auteursrechten, die bestaan nou eenmaal.
    Overigens prachtige muziek van Enya

    Liked by 1 persoon

    1. Dank je wel voor de raad. Na behoorlijk wat onrust gestookt te hebben en hulp van een aantal medebloggers ben ik ook tot die conclusie gekomen. Auteursrechten zijn er niet voor niets iid maar ik kon er geen touw meer aan vast knopen wat wel en niet mocht. Ik volg een aantal andere blogs waar diverse soorten muziek besproken wordt en daar plaatst niemand muziek die op dat moment besproken werd. Linkjes plaatsen gebeurd daar ook niet maar ik ga ervan uit dat dat wel mag, anders wordt het wel heel erg kaal.

      Like

    1. Is weer eens iets anders als je moet blijven overnachten. Misschien lukt het met Vrienden op de Giets. Je weet het maar nooit.
      Ja een paar dagen achter elkaar wandelen lukt me prima. Heerlijk zelfs, een paar dagen onderweg zijn in de buitenlucht.

      Liked by 1 persoon

  10. ja dat worden kleine vakanties 🙂
    ik zal het aan de hand van het route boekje goed bekijken
    ik liep de afgelopen 3 dagen goed 50 km , en vond het fijn gaan 🙂
    vandaag ook aan 2 kanten van de Neder-Rijn in 2 totaal verschillende landschappen

    fijne avond groet

    Liked by 1 persoon

    1. Je bent dus echt kilometers aan het vreten.
      Goed gevoel geeft dat als het lekker loopt.
      Langs de Neder-Rijn lijkt me ook wel wat. Water doet het altijd goed en loop ik ook graag langs.
      Nu wordt het weer even minder dus een tijdje rust. Kun je straks weer volop aan de wandel.

      Liked by 1 persoon

  11. Mijn kinderen hadden het hier ook over. Ik hoop dat het allemaal meevalt, want het ‘embedden’ van een muziekvideo is toch wel een hele fijn manier om muziek te delen. En omdat je het ‘embed’ en het dus feitelijk nog op youtube staat dacht ik altijd dat het wel mocht. Ik moet me er ook eens in verdiepen…

    Like

    1. Dat dach ik eigenlijk ook. Het staat nog steeds op YouTube en je zorgt er voor dat meer publiek kijkt en luisterd maar hat is volgens mij niet toegestaan.
      Ga nu linkjes plaatsen, zie het verschil niet maar dat zou wel mogen.

      Like

  12. ha die AnneMarie
    ja er zijn zeer vele oorlogsgraven in ons kleine landje 😦
    deze die ik weer eens bezocht een bekende , als ook die bij Groesbeek
    en dan al die wat kleinere en de enkele graven op reguliere begraafplaatsen
    ja een aanrader hoor deze wandeling 🙂

    slaap wel groet

    Liked by 1 persoon

Reacties zijn gesloten.